記得以前國小課本, 一朵鮮花的故事嗎? 內容大概是這樣: 有一個很髒的人, 自從人家給了他一朵鮮花, 他就把整個家都換掉了. 這次的敗家慘案跟這個故事差不多, 用象牙筷子來形容也不誇張.
起: 20" LCD
話說每一年的年尾, 有一場電腦狂以及辣妹狂(我小時候可沒這種東西)必定參加的活動, 就是所謂的資訊月電腦展.
我已經幾年沒去湊熱鬧了, 這次剛好想買一顆硬碟回家整理資料, 於是就進去繞了一下.
想不到不去還好, 一進去就帶了這個東西出來:

喔.. 看起來是一台 20" 的 LCD Monitor, 上面跑著 Thunderbird, 一次還可以看信跟信件列表, 不錯啊.
但是最開始不是這樣的...
話說我買了 20" 的 LCD, 雖然我沒買過半台 LCD (在這顆螢幕之前我還是用 17" 的 太陽公公牌螢幕). 但是依照我沒瞎掉的眼睛來看, 用 LCD 不接 DVI 實在很難看的下去 (這當然跟顯示卡的類比輸出素質有關係, 當然有的卡 D-Sub 輸出還是不錯看的, 稍後會提到). 所以我又在會場買了一張最便宜的 DVI 顯卡, 華碩的 FX5200. 付了錢之後, 才突然想到, 這麼新的顯示卡, 我那 440BX 的老主機板到底能不能插? 跑回去問老闆, 老闆大概忙著賣, 只跟我說回家試試看, 不行再跟他換. 於是, 我就把螢幕跟顯示卡拎回家了.
承: DVI 你在那裡?
當我興奮的拆開主機的機殼, 準備把顯示卡插進去之前, 突然想到之前的疑慮.. "到底能不能用?", 結果上了 IRC 跟 Google 之後, 得到的回答是... 440BX 的板子只有 3.3V, 現在 AGP 8X 顯示卡都在 0.8V 運作, 頂多向下相容到 AGP 4X 的 1.5V.. 所以是"不行!" 所以只好把顯示卡拿去退了, 正如唐先生上網找到蟠龍花瓶的故事一樣巧, 剛好在 Yahoo 拍賣上面看到有賣家在賣二手的 ATI Radeon 7000, 有 DVI 輸出, 當場就標下了. 當晚只好把原本的 GeForce2 拿回去裝, 雖然只有 32MB, 但剛好能上 1680 x 1050.
隔天, 拿到了顯示卡, 順便買了槓龜好幾期頭彩累積到十億的大樂透 (後來中了三號, 不過是分散在三注 -_-). 回家裝上, 發現開機似乎沒辦法用 DVI 輸出, 於是把 D-Sub 裝上去. 東按按西按按, 把解析度調到 1680 x 1050, 嗯嗯, 很清楚, DVI 應該是進 Windows 之後才能顯示. 反正我也不常看 BIOS 畫面, 於是就爬到桌下把 D-SUB 拔掉, 只留 DVI. 就當拔下來的那個 moment.. 螢幕跑出了 "NO SIGNAL".. 我才知道剛剛那個清楚的畫面是 D-SUB 輸出丟出來的, 怎麼跟我原本的卡差那麼多?! 再做了一次設定, 真正換成了 DVI 輸出, 又比剛剛 D-SUB 輸出清晰, 簡直是完美!
拿來看了看電影, 呃, 解析度太高了. Celeron 1.3G 好像有點撐不下去, 遇到比較複雜的 DIVX 會 LAG.. 抓了抓頭... 是不是白買了這顆螢幕?
轉: 水果商標
隔了兩天, 黑貓送來前天晚上在奇摩的另一件戰利品 (荷包阿荷包, 阿嗚)

在一個方框框裡面有一個黃字... 不對... 是另狗(蘋果)標仔. 對啦, 就是 Mac Mini 啦!
為什麼會買這台東西? 因為自從我買了 X31 之後, 家裡的桌機就被冷落很久了, 因為都在外面跑來跑去. 桌機只用來聽音樂跟看電影和抓些什麼 B 什麼 T 的, 但是擺在房間實在很吵, 已經有點難睡了還聽著一台機器嗡嗡叫. 幹麼不關掉? 因為我 28G 的馬蓋先只抓了 20% 咩... 基於上面一堆啦哩拉雜加上電影放不動的理由, 於是就買了這台號稱市面上噪音最低的電腦.
把舊桌機搬到隔壁當 File Server 兼 P2P 用機之後, 把這台貴的要命的便當盒放到桌上. 插上電源, 網路線, DVI Cable 跟鍵盤, 就開始運作啦.

高解析度的螢幕果然非常適合 OS X 這種有高達 200 x 200 尺寸 icon, 超級浪費螢幕空間的作業系統.
因為我是遠古時代的人, 家裡沒有半隻 USB Keyboard, 那怎麼接 Mac Mini? 只好買一隻 USB 鍵盤:

在 Nova 晃來晃去, 覺得勉強可以打的羅技 USB 鍵盤一隻也要索價五六百. 在 survey 鍵盤到一半的空檔, 我跑到了台中地下一樓僅有一家別無分號的水果攤, 敲了一敲他們那個看起來不錯的鍵盤. 結果發現, 這隻鍵盤竟然出乎意料的好打 (我還以為只有長的好看而已), 結果又敗了一隻鍵盤回家. 囧rz
合: 其他怪招
既然要聽音樂, 好歹也要有勉強接受的訊源. Fubar USB DAC 可以搭配水果電腦唱, 不錯.

房間沒有 PC 要工作怎麼辦? 沒關係, 還有 X31. 配上 port replicator, 直接變身成為桌機. 可以接 D-SUB 輸出到螢幕, 水果牌鍵盤拔過去用也可以用 (而且鍵盤滑鼠一共只花你一個 port), RS-232 可以接 embedded 開發板. 一應俱全.

而且 X31 的 D-SUB 輸出竟然還不賴, 大概跟我買來的那張 Radeon 差不多, 一樣能達到 1680 x 1050, 只差顏色數只能到 16bits (因為 X31 只有 16M 的 Video RAM) , 反正這台機器沒啥在做多媒體用途, 也沒差.

結論: 象牙筷子效應是很可怕的, 不僅這個月. 連下個月的地球侵略資金都沒有了. (看不懂嗎? 快去複習 keroro)
如果想利用小黑外接寬螢幕,但是又想利用 Display Scheme 工具配合 Fn+F7 熱鍵做切換的話,可能遇到一些麻煩,內建的外接螢幕解析度似乎都是 4:3 or 5:4 的,選都沒得選要怎麼切呢?剛剛想到一個方法,而且似乎行的通‧
1. 先建一個含外接螢幕的 Scheme
2. 把這個 Scheme Export 出去
3. 修改 Export 出去的 .npd file,把螢幕解析度換成你想要的,例如:
[scheme1-00] Width=1680 Height=1050 ColorDepth=32 RefreshRate=60 RefreshRate.LCD=0 TVSignalFormat=0 CRTCConfig=0 DeviceForCRTC.0=0 DeviceForCRTC.1=0
4. 用 import 功能把修改過的 Scheme 抓回來
5. 應該就可以用了,只要解析度跟顏色數目不超過顯示卡能顯示的範圍
如果 backup 整個 drive,遇到 "System Volume Information" 會出問題,結果 --delete option 怎麼 run 也不會動
把這些會出問題的 folder 跟垃圾桶用 --exclude 拿掉就可以了,反正你也不會想備份垃圾桶吧
話說 HiNet 有個OO守門員的 service
一個月要收 99,幫你檔掉一些網站
某人家剛好不小心被裝,正好拿來測試一下‧
把 domain name 換成 ip,ㄟ,就可以看了...
99 ... 這 ...
你修過豊哥的課嗎? 是不是 easy & simple 呢?
朱立 - 豪洨哲學家 says:
我之前發現一件很重要的事,「學」也可以念成「洨」
cclien says:
有洨問
朱立 - 豪洨哲學家 says:
好學生 -> 豪洨生
cclien says:
好學生都會豪洨
朱立 - 豪洨哲學家 says:
#得證
cclien says:
豪洨的不一定是好學生
朱立 - 豪洨哲學家 says:
這是imples的關係
朱立 - 豪洨哲學家 says:
implies
cclien says:
我又忘了該怎麼證了
朱立 - 豪洨哲學家 says:
XD
朱立 - 豪洨哲學家 says:
if 好=>豪 學 => 洨 , 試申論豪洨對學生的影響
好=>豪 , 學=> 洨,so
好學生 => 豪洨生
得證:好學生都會豪洨,但會豪洨的人不一定是好學生
朱立 - 豪洨哲學家 says:
幹,寫得好爛
cclien says:
豊哥: 筆墨分
朱立 - 豪洨哲學家 says:
XD
朱立 - 豪洨哲學家 says:
完全刺中笑點了
cclien says:
對於正在修線代的人來說這是黑色幽默
朱立 - 豪洨哲學家 says:
我感受到了XD
cclien says:
好黑
朱立 - 豪洨哲學家 says:
靠夭,我也要開個豪洨專區,紀錄你的對話XD
cclien says:
可魯,我的可魯呢
對於希臘早期的哲學家,辯論與質詢是非常重要的部分‧
時過境遷,到了 21 世紀,小叮噹出現的上個世紀,這還是生活的一部分‧
可是基於本 blog 不務正業的原則,這裡不可以再出現過份嚴肅的內容‧
因此本分類將精選生活中印象深刻的對話,讓你的在豪洨之中體會到人生的哲理啊啊啊啊啊‧
慶祝寒流溫度回升,我們招收五位會員.... 不對啦,獻上本分類第一篇‧
對於一個販賣幻想的產業,現實是殘酷的
撥拉圖 says:
藤井樹第一部電影小說《學伴蘇菲亞》
撥拉圖 says:
學伴都能寫來騙^H賣錢了
撥拉圖 says:
朱立第一部電影小說《學妹阿花》
啞豊私多得 says:
....
啞豊私多得 says:
第一頁:那是一個盛夏的中午,我鼓起勇氣去邀請阿花學妹共進午餐
啞豊私多得 says:
第二頁:被拒絕了
啞豊私多得 says:
(完)
撥拉圖 says:
zzzz
撥拉圖 says:
這個故事告訴我們說寫小說不可以寫真實的故事
啞豊私多得 says:
XD 完全同意
這期商業週刊的封面故事是在家教狀元,剛好昨天遇到一些事情,看起來特別有感觸‧
裡面有一段我覺得有點問題:
雖然有人認為,保護過當會讓孩子對世界毫無抵抗力,但徐志田說,不一定非得要藉由「染病」得到抗體。他要隔絕污染源,於是,為兩個兒子申請在家自學。
就算自學這幾年你可以避免掉這些"污染",除非你將來會在山上耕田過著自給自足的生活,不然以後還不是得出社會面對這些"污染?而所謂的"抗體"絕對不是從"染病"而來,而是堅強的心理建設,在學前時期,這個心理建設,就是來自於家庭‧因此,把這些過錯怪罪於學校,我覺得是非常不公平的指控‧
我並不反對這種在家裡自己教學的方式,但是這種方式的風險在於家長的素質;而我所謂的素質,除了是家長能對孩子在課業上有多少幫助之外,對於孩子人格跟人際觀的培養,更顯重要‧畢竟在家不比學校,能接觸的人沒那麼多;就像上一段所提到的,你到最後一定得去面對這個社會‧若是某種本身就社會化不良的家長,到最後只會產出跟自己一樣社會化不良的複製品,甚至是加強版‧在強調團隊合作以及產業分工的時代,這樣的小孩是毫無競爭力的‧
為甚麼會有這樣的感觸?因為我身邊就有這樣的人,而且我快覺得他沒救了!